Composite Score: Wie aus vielen Meldungen eine Kennzahl wird

Der Glück Conviction Score verdichtet eine Vielzahl öffentlicher Pflichtmeldungen und Marktdaten zu einer einzigen Zahl auf einer Skala von 0 bis 100. Dieser Artikel erklärt, was dahintersteckt — und was bewusst nicht öffentlich ist.

Die Idee

Wer eine Aktie beurteilen will, muss viele Quellen gleichzeitig lesen: Was melden Unternehmensinsider über eigene Käufe und Verkäufe? Wie verändern institutionelle Investoren ihre Bestände? Was sagen Bilanz und Ertragsrechnung? Wie verhält sich der Kurs? Jede dieser Quellen für sich ist ein schwaches Signal — sie widersprechen einander oft, und keine trägt allein eine Aussage.

Der Score nimmt diese Arbeit ab. Er wertet die Quellen nach festen, für alle Titel gleichen Regeln aus und verdichtet sie zu einer Zahl. Kein Analyst entscheidet über einen Einzelfall, kein Titel bekommt eine Sonderbehandlung, und dieselben Eingangsdaten führen immer zum selben Ergebnis.

Was einfließt

Ausschließlich öffentlich zugängliche Daten: Meldungen von Unternehmensinsidern, Bestandsmeldungen institutioneller Investoren, Beteiligungsmeldungen ab den gesetzlichen Schwellen, Jahres- und Quartalsberichte, Kurs- und Umsatzdaten sowie Meldungen über außerordentliche Ereignisse.

Wir kaufen keine Analysteneinschätzungen zu und verwenden keine nicht-öffentlichen Informationen. Eine vollständige Übersicht der Quellen steht auf der Transparenz-Seite.

Warum nicht jede Aktie am selben Maßstab gemessen wird

Ein marktenger Nebenwert verhält sich anders als ein sehr liquider Standardwert: Bei ihm bewegt eine einzelne Meldung mehr, Kurse schwanken stärker, und dieselbe Kennzahl bedeutet etwas anderes. Deshalb wird nach Handelsliquidität unterschieden — sowohl bei der Gewichtung als auch bei den Grenzen zwischen den Stufen.

Die praktische Folge ist wichtiger, als sie klingt: Vergleichbar ist die Stufe, nicht die Zahl dahinter. Zwei Aktien mit Score 62 aus verschiedenen Liquiditätsklassen sind nicht dasselbe; zwei Aktien mit „Stark" sind es.

Die fünf Stufen

Dazu kann eine Risiko-Ausstieg-Markierung treten. Sie ist keine sechste Stufe, sondern eine Überlagerung über jeder anderen und weist auf ein erhöhtes kurzfristiges Rückschlagrisiko hin.

Was wir nicht veröffentlichen

Welche Faktoren mit welchem Gewicht einfließen und wo genau die Grenzen zwischen den Stufen liegen, geben wir nicht bekannt. Die Kalibrierung ist das eigentliche Arbeitsergebnis hinter diesem Angebot — und ein offengelegtes Modell wäre eines, das sich gezielt bedienen ließe. Offengelegt sind die Datenarten, die Unterscheidung nach Liquidität, der Rechenzyklus und die Grenzen des Verfahrens.

Ereignisse mit Kursrelevanz

Meldungen über schwerwiegende Ereignisse — Insolvenz, Bilanzkorrektur, aufsichtsrechtliche Verfahren — führen zu einem Abzug, der nach der eigentlichen Berechnung wirkt und damit auch die Stufe verändern kann. Er klingt über Wochen ab, sodass ein länger zurückliegendes Ereignis kaum noch ins Gewicht fällt.

Was der Score NICHT ist

• Keine Anlageberatung — die Stufen sind statistische Klassifikationen, kein Kaufaufruf. Inside Filings ist ein Informationsdienst, kein Wertpapierinstitut.
• Keine Garantie — auch eine „Sehr stark"-Einstufung kann scheitern, wenn ein einzelnes Ereignis die Bewertung obsolet macht.
• Kein Daytrading-Signal — die Grundlagen sind Quartalsberichte, Meldungen und mittelfristige Kurstrends. Für Intraday-Spekulation sind sie ungeeignet.
• Keine persönliche Empfehlung — die Bewertung berücksichtigt weder Ihre Risikoneigung noch Anlagehorizont oder Steuersituation.

Wie oft wird gerechnet?

Einmal täglich, abends nach US-Börsenschluss. Die zugrundeliegenden Daten werden mehrmals täglich eingelesen und gehen in den jeweils nächsten Lauf ein. Pro Aktie sehen Sie den aktuellen Stand unter /aktien-details.

Lesen Sie auch: Bewertungslogik — die fünf Stufen, Was ist Beta?, Insider-Käufe als Frühindikator.